ウィルス対策ソフト別動作確認

ウィルス対策ソフト　別　動作比較
尚、マカフィーについてはパソコン譲渡のため検証不可能となりましたので、ここにご報告・お詫び申し上げます。

ＩＥ６の起動時間比較
（パソコン電源投入２分後にＩＥ６を起動してすべてのデータが表示された時間）
いずれもメモリは２５６ＭＢで検証しました。

ウィルス 対策ソフト	１回目	２回目	３回目
ウィルス バスター	５分１秒	４分５６秒	４分５６秒
ノートン	２分１３秒	２分３７秒	３分６秒
ワンケア	１分２秒	５５秒	５９秒
ウィルス セキュリティ	２２秒	２９秒	３１秒
カスペルスキー	５９秒	５９秒	４２秒

ワードの起動時間比較
（パソコン電源投入２分後にワードを起動してカーソルがチカチカ表示された時間）
いずれもメモリは２５６ＭＢで検証しました。

ウィルス 対策ソフト	１回目	２回目	３回目
ウィルス バスター	４６秒	３分３２秒	３分１秒
ノートン	２分４６秒	１分４６秒	１分４４秒
ワンケア	１分５秒	５８秒	４２秒
ウィルス セキュリティ	１分７秒	１３秒	１１秒
カスペルスキー	２２秒	９秒	８秒

相対的に「ウィルスバスター」「ノートン」はソフトの起動に時間がかかっています。
「ワンケア」「ウィルスセキュリティ」「カスペルスキー」はそれほど時間がかかっていません。
ということは、アプリケーションソフトの起動が早い「ウィルス対策ソフト」は「軽い」ということになりそうです。
ただし、「ソフトが軽い」＝「良い」とは言い切れず、「ソフトが重い」というのはそれだけパソコン内をウィルス対策ソフトが監視している。という事にもなるかもしれません。

各メーカーのウィルスに対する取り組みもレポートしていきたいと思います。

スポンサードリンク